В то же время положение на канале не улучшается: из-за финансовых проблем одни программы вынуждены уходить в отпуск, другие готовятся к закрытию, канал покидают люди. Из-за нерешенности судьбы заместителя гендиректора и главного редактора службы информации Григория Кричевского напряженные отношения складываются в журналистском коллективе.

В понедельник канал ТВС мог лишиться права выходить в эфир: МНВК продолжает отстаивать в судах незаконность отключения ТВ-6, и последнее время одерживает одну победу за другой. На 24 марта были назначены сразу два разбирательства: Федеральный арбитражный суд должен был рассмотреть просьбу МНВК пересмотреть ранее принятое решение и приостановить процесс ликвидации акционерного общества, а Московский арбитражный суд - отменить приказ ¦9 министра МПТР Михаила Лесина об отключении вещания ТВ-6.

Федеральный арбитражный суд отказал МНВК в пересмотре решения о ликвидации по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с допущенной судебной ошибкой. Председатель ликвидационной комиссии МНВК Павел Черновалов расценил отказ пересмотреть решение о ликвидации как обоснованный. Вот что сказал он "Телескопу" по этому поводу:

- В Федеральный арбитражный суд мы подавали иск с просьбой пересмотреть решение о ликвидации МНВК, но произошло это еще до того, как судебный пристав Андрей Федорченко своим постановлением в конце прошлого года закончил процедуру ликвидации без исполнения. Кроме всего прочего, мы в понедельник получили информационное письмо Конституционного суда, который мы в свое время просили приостановить решение о ликвидации. Нам ответили, что поскольку процедура окончена, то само судебное решение о ликвидации не нарушает прав МНВК, а нарушает их только приказ ¦9 министра печати. То есть Конституционный суд подтвердил, что ликвидация МНВК прекращена.

По словам Павла Черновалова, для восстановления своих прав вещателя МНВК осталось отменить приказ МПТР об отключении программ ТВ-6. Черновалов уверен, что у суда есть все основания для этого: "Федеральный арбитражный суд уже признал действия пристава Федорченко по прекращению вещания ТВ-6 незаконными. А приказ Минпечати основывался на незаконных действиях Федорченко, поэтому мы просим не установить факт незаконности приказа ¦9, а принудить Минпечати отменить этот приказ, который препятствует МНВК реализовывать свои права вещателя".

Слушания этого дела Московский арбитраж перенес на максимально короткий срок - на 16 апреля.

Для ТВС такой расклад дел создаст серьезные проблемы. До сих пор канал вещает на основании лицензии, которая вступит в силу только после окончания ликвидации нынешнего владельца частоты - МНВК. Смогут ли акционеры ТВС ("Медиа-социум", "Шестой телеканал", ООО "ТВ-6") предъявить претензии Михаилу Лесину, можно ли требовать от министерства нести ответственность за проведенный в марте 2002 года конкурс, можно ли отсудить какие-либо деньги, хотя бы заплаченный за право вещания миллион долларов? Ответов в законе нет.

Поэтому акционеры ТВС предпринимают попытки договориться с владельцами МНВК, в частности, с представителями Бориса Березовского, контролирующего 75% акций компании, о выкупе его пакета на выгодных условиях. Как сообщил источник, знакомый с ходом переговоров, "если еще три месяца назад основной владелец МНВК был сговорчив, судебные успехи осложнили переговоры". По словам источника, "настроение представителей Березовского изменилось за последние три месяца, они резко задрали цену и хотят получить за свои акции до 50 миллионов долларов".

При этом другой собеседник "Телескопа" из числа акционеров ТВС опроверг слухи о том, что с Березовским ведут переговоры не все владельцы ЗАО "Шестой телеканал", а только их часть (в частности, лично Роман Абрамович): "В переговорах, действительно, не участвуют все 12 олигархов, а только их отдельные представители. Но они выступают от имени всех". Сегодня во многом от успеха этих переговоров зависит будущее "шестой кнопки".

В то же время председатель ликвидационной комиссии МНВК Павел Черновалов рассказал "Телескопу" о том, как МНВК намерена распорядиться лицензией в случае успеха в суде.

Несмотря на достаточно жесткую позицию Павла Черновалова, высокопоставленный сотрудник МПТР заверил "Телескоп", что "Михаил Лесин не станет отключать вещание ТВС до тех пор, пока МНВК не будет готова выйти в эфир со своими программами".

Давая оценку сложившейся ситуации, председатель совета директоров ТВС Олег Киселев сказал, что "возможность отключения ТВС крайне мала". "Потому что мы выполнили все условия по участию в конкурсе, уплатили необходимый взнос, не нарушали законодательство и не собираемся его нарушать впредь", - пояснил свою позицию Олег Киселев.

Вместе с тем он отметил, что если приказ об отключении ТВ-6 будет отменен, и МНВК будет добиваться от Минпечати прекращения вещания ТВС, "мы предпримем все усилия, чтобы защитить наше право вещателя".

Эта подвешенная ситуация с лицензией на вещание ТВС, скорее всего, является одной из главных причин экономического кризиса ТВС и нежелания акционеров финансировать текущие расходы канала. По информации "Телескопа", на канале остается задолженность по зарплате сотрудникам, ТВС давно не платит производителям за уже вышедшие в эфир программы (в частности, довольно значительные суммы недополучили компании "Пилот ТВ", "Студия Сергея Кальварского"), постоянно возникают проблемы с оплатой даже тех фильмов, которые поставлены в сетку.

Генеральный директор ТВС Руслан Терекбаев ищет возможности сокращения расходов. Он подтвердил, что в этом плане ТВС ждут не самые радужные перспективы: "Возможно закрытие программ и сокращение заработной платы сотрудникам. Пока ни одна программа не закрыта - как только решения будут приняты, можно будет говорить об этом".

Сокращение зарплат - требование акционеров, которые считают их "непомерно высокими", особенно в столь "критической финансовой ситуации на ТВС". Как сообщил "Газете" один из акционеров канала, высокооплачиваемые сотрудники могут лишиться до 50% доходов. Как поведут себя журналисты и ведущие после того, как узнают сумму, которую они будут получать за свой труд, прогнозировать трудно, но ясно, что в любом случае это никого не обрадует.

Заявление Руслана Терекбаева о том, что ни одна программа пока не закрыта, фактически опровергают сотрудники канала. Так, например, автор и ведущий программы "Публичные люди" Сергей Майоров в субботу, 22 марта, объявил в эфире, что программа уходит в отпуск. По нашей информации, основная причина отпуска - отсутствие средств на производство программы. Однако сам Сергей Майоров в разговоре с "Телескопом" дал другое объяснение произошедшему

Не совсем ясной остается ситуация в информационной службе ТВС. Напомним, что 17 марта ряд ведущих сотрудников службы в письме на имя главного редактора ТВС Евгения Киселева высказали профессиональные и личные претензии к руководителю информслужбы Григорию Кричевскому. Узнав об этом, Григорий Кричевский объявил о том, что берет на несколько дней отпуск.

Вслед за Григорием Кричевским заявление об отпуске написали еще несколько десятков сотрудников информационной службы (в основном, технический и редакторский персонал). Но Руслан Терекбаев ни одно из них не подписал.

Относительно судьбы Кричевского гендиректор ТВС заявил, что удовлетворять его отставку, если она последует, не будет. "Могу с уверенностью сказать, что Григорий Александрович останется работать и в должности руководителя службы информации, и моим заместителем - никто, кроме меня, не имеет права освобождать его от этой должности", - сказал Руслан Терекбаев.

Он также подчеркнул, что "Кричевский продолжает исполнять свои обязанности, и я даже уже не помню, в какой именно день он к ним вернулся".

В свою очередь, Евгений Киселев сказал "Интерфаксу", что Григория Кричевского на работе нет, что он сам полностью руководит информационной службой. "Я провожу "летучки", я общаюсь с ведущими новостей и корреспондентами, в том числе и с теми, кто находится в "горячих точках", я обсуждаю верстку, решаю вопросы съемок и командировок", - пояснил главный редактор ТВС.

Евгений Киселев также положительно оценил тот факт, что никто из акционеров не пытался как-то вмешаться в ситуацию, возникшую внутри редакции.

Впрочем, все разбирательства внутри коллектива, видимо, будут отложены до конца войны или до 31 марта, когда пройдут собрания акционеров ООО "ТВ-6" (компания, созданная журналистами канала) и ЗАО "Шестой телеканал" (олигархи). К собранию руководство ТВС должно подготовить внятные предложения по выводу канал из кризиса - как финансового, так творческого и кадрового.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

В ряде СМИ со ссылкой на источник среди акционеров ТВС появилась информация о том, что 31 марта на собрании в очередной раз может быть поднят вопрос о генеральном директоре ТВС. В качестве возможного преемника Руслана Терекбаева называется только одно имя - Бориса Йордана. При этом акционеры подчеркивали, что если смена менеджера состоится, то только по взаимному согласию разных группировок и исключительно в интересах бизнеса. "После ухода с канала НТВ, который Йордан вывел в плюс, и доходы стали больше расходов, у него довольно высокая репутация как бизнесмена, понимающего в телевидении", - такое объяснение одного из акционеров ТВС ситуации приводит издание "Газета".

Однако эту информацию официально ни акционеры, ни менеджмент ТВС не подтвердили. Комментируя информацию ряда СМИ о возможной смене гендиректора ТВС, Евгений Киселев сказал, что на совете директоров этот вопрос не поднимался. Вместе с тем он счел нужным отметить следующее: "Я допускаю, что у некоторых акционеров могут быть претензии к Терекбаеву, в том числе и у ведущих журналистов компании, которые являются ее коллективным акционером. "Я достаточно часто общаюсь с остальными акционерами, но вопрос о рассмотрении Йордана в качестве гендиректора не звучал ни разу", - отметил главный редактор ТВС, представляющий в составе акционеров интересы журналистского коллектива, владеющего 10% акций канала.

В свою очередь, председатель совета директоров ЗАО "Шестой канал" Олег Киселев сказал, что ему также ничего не известно о якобы имевших место контактах кого-то из акционеров с Борисом Йорданом. Говоря о возможной смене гендиректора ТВС, Олег Киселев заявил, что "вопрос о смене гендиректора в повестке дня не стоит". "Если кто-то из акционеров проявит такую инициативу, мы будем рассматривать ее в установленном порядке. Но пока никаких обращений в совет директоров ни от кого не поступало", - отметил председатель совета директоров.